加盟的餐饮公司注销了，创业者如何维权？

鲁法案例【2022】437

■济南市槐荫区法院：加盟的餐饮公司注销了，创业者如何维权？

        2020年4月5日，陶某与味正餐饮管理公司签订《合作协议》，约定陶某向味正公司支付创业咨询服务费4万元，味正公司在2020年5月1日至2021年5月1日期间，向陶某提供包括餐饮技术、餐饮管理、市场营销策划、开店选址评估咨询等服务，约定违约金10万元。同日，双方又签订《客户投资保障协议》，约定开业即日起六个月内如出现经营不善问题，向公司提出帮助申请后，公司对客户经营问题无法做出解决服务，公司原款退还客户咨询创业服务费，并补偿5万元人民币。陶某开店三个月后，店面经营不善倒闭。故将味正公司的股东甲、乙、丙、丁诉至济南市槐荫区法院，称多次向味正公司求助，但公司拖延无法解决问题，且公司在合同期内已注销，请求判令甲、乙支付违约金10万元；退还服务费4万元，补偿损失5万元；公司股东丙、丁对上述债务承担补充赔偿责任。

本案的争议焦点在于，味正公司是否违约？谁应最终承担违约责任？

        法院经审理认为，关于争议焦点一，双方当事人应遵守依法成立的《合作协议》，味正公司于2021年3月25日注销，合同目的无法实现造成合同解除，味正公司构成违约，应承担相应的违约责任。且在陶某经营状况不善时，味正公司及员工未及时给予有效帮助，存在相互推诿，回复信息不及时的情况，违反《客户投资保障协议》的相关约定，亦构成违约。由于双方签订的《合作协议》与《客户投资保障协议》中，均约定了违约责任。法院以陶某的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，确定味正公司应承担的违约责任范围为退还陶某投资款4万元并补偿5万元。关于争议焦点二，由于味正公司作为企业法人已办理注销登记，其法人资格及相应诉讼主体资格消灭，因未清算的遗留债权债务发生纠纷的，应以清算义务人为当事人。根据甲提交的《清算报告》，味正公司的清算人为甲、乙，现陶某要求甲、乙承担违约责任，法院予以支持。关于丙、丁的责任问题，本案中丙、丁转让股权时，所认缴股权的出资期限尚未届满，不构成上述条文情形，陶某主张丙、丁在未出资本息范围内，对味正公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的实质，是主张丙、丁的出资加速到期，对此法院不予支持。

        最终，法院依法判决甲、乙向陶某返还服务费4万元并支付补偿款5万元。甲、乙不服一审判决，提起上诉，济南中院依法维持原判。